Wir vergleichen offen, weil wir es uns leisten können. easylocal gegen BrightLocal, Localo und gmbapi.com — Preise, Funktionen, DSGVO, Support. Keine Schönfärberei, keine Sterne-Listen ohne Belege.
Wir konkurrieren nicht mit Yext oder Uberall — die richten sich an Konzerne mit 500+ Standorten. Im KMU- & Agentursegment zählt das hier.
Feste Staffelpreise, monatlich kündbar. Alle Funktionen in jeder Stufe. Kein Credit-System, kein Pay-per-Aktion, keine Aufpreise pro Bewertungs-Antwort oder pro Citation-Übermittlung.
Onboarding, Tickets, Telefon, Reports — auf Deutsch. Server in Deutschland, DSGVO-konform, AVV ohne Enterprise-Vertrag. Für Branchen mit regulierten Kunden (Gesundheit, Finanzen, Bildung) keine optionale Nice-to-have-Eigenschaft.
Eigenes Logo, eigene Farben, eigene Domain — ab dem ersten Kunden. Keine Pflicht-Pakete für 20 oder 50 Standorte. Reseller-Marge transparent kalkulierbar, ohne Credit-Aufschläge.
Quellen: Wettbewerbsmatrix Mai 2026, basierend auf Anbieter-Angaben und unabhängigen Reviews (Capterra, G2). Genauer Stand siehe Quellen-Link unten.
| Kriterium | easylocal | gmbapi.com | BrightLocal | Localo |
|---|---|---|---|---|
| Einstiegspreis (pro Standort) | ab 9,90 €/Mo (gestaffelt bis 2,49 €) | ~4–14 €/Mo (Pay-per-Day) | $39/Mo + Credits | $39/Mo (1 Standort) |
| Standortlimit | 1–150+ (Custom unbegrenzt) | unbegrenzt | paketabhängig (Starter: 1–3) | 1–60 GBPs |
| Vertragsbindung | monatlich kündbar | jederzeit kündbar | monatlich oder jährlich (−16%) | monatlich oder jährlich (−20%) |
| Alle Features im Basis-Plan | ✓ Ja | ⚠ tier-abhängig | ✗ Credits pro Aktion | ⚠ White-Label erst im Pro |
| KI-Antworten für Bewertungen | ✓ unbegrenzt | ✓ Bulk + Sentiment | ⚠ Basis (Google + FB) | ✓ AI-Antworten |
| Citation-Übermittlung (DACH-Verzeichnisse) | ✓ DACH-relevant | ✓ 100+ (Add-on) | ✗ Pay-per-Citation | ✗ nur Tracking |
| DSGVO-konform / EU-Hosting | ✓ Deutschland, AVV | ✓ EU-Hosting | ⚠ UK-Basis | ✗ PL/US |
| Deutscher Support | ✓ nativ | ✓ DE-Team | ✗ English only | ✗ English only |
| White-Label für Agenturen | ✓ ab Scale-Plan | ✓ ja | ✓ alle Pläne | ⚠ ab Pro-Plan |
| Multi-Mandanten-Verwaltung | ✓ ab Scale | ✓ Agentur-fokussiert | ✓ Agentur-Plattform | ⚠ eingeschränkt |
| API / Integration | ⚠ auf Anfrage (Custom) | ✓ REST + BigQuery + MCP | ⚠ eingeschränkt | ✗ keine |
| Onboarding-Komplexität | gering — Self-Service | mittel — API-Tiefe | mittel — Credit-System | gering — einfaches UI |
| Reporting auf Deutsch | ✓ inkl. White-Label | ⚠ rohe Daten + Custom | ✗ Englisch | ✗ Englisch |
| Beste Eignung | KMU + Agenturen, DACH-Fokus | API-affine Agenturen, 10–500 Standorte | UK/US-Agenturen, etabliert | Single-Location, einfacher Start |
Wir glauben nicht, dass easylocal für jeden die richtige Antwort ist. Hier ist, wann ein anderes Tool besser passt — und wann wir es sind.
… ist gmbapi.com wahrscheinlich besser für dich. Sie bauen ihr Produkt explizit für API-affine Agenturen mit eigenem BI-Stack. easylocal hat eine API auf Anfrage im Custom-Plan, aber gmbapi liefert MCP-Server, BigQuery-Anbindung und granulare Endpunkte als Standard.
… ist BrightLocal wahrscheinlich besser für dich. Sie haben das größte Citation-Netzwerk im englischsprachigen Raum und etablierte Agenturen in UK/US setzen seit Jahren auf das Tool. Für DACH-Verzeichnisse und auf Deutsch — keine gute Wahl.
… ist Localo wahrscheinlich gut genug. Cleanes UI, niedrige Lernkurve, 14-Tage-Test ohne Kreditkarte. Aber: keine automatische Übermittlung an Verzeichnisse, kein White-Label im Free-Tier, kein deutscher Support — und wenn du auf 5+ Filialen wächst, willst du wechseln.
… ist easylocal die einzige Plattform, die dir alle vier Punkte zugleich liefert. Keine Compliance-Kompromisse für DACH-Branchen, keine Credit-Überraschungen, kein Englisch-Support, keine Mindestabnahme.
Mit Google anmelden, Standorte auswählen, in 10 Minuten live. Preis pro Standort, monatlich kündbar, keine Mindestvertragsdauer.